참고 사이트 : http://blog.naver.com/goodreview/150100088011
* 2011. 1. 8일 내용추가
오늘 LG U+용 미라크를 3시간정도 만져보았다.
LG팬임에도 미라크의 압도적인 우세를 이야기하지 않을 수 없다.
의견이 분분한 터치감도 미라크가 훨씬 낫고,
옵원에 비해 많이 딸릴 것으로 생각했던 배터리도 생각보다 오래 간다.
옵티머스원은 1,500mAH, 미라크는 1,350mAH인데,
90%까지는 안 되지만, 체감상 80% 이상은 되는 것 같다.
설정메뉴도, 기본런쳐도, 음악플레이어도, 주소록도, DMB도, 카메라도, 플래쉬도,
반응속도도, 지하철노선도도, 트위터어플도, 기본제공 이어폰도..
그 어느거 하나 밀리는게 없다.
단 하나, 대화식메시지가 안된다는 거만 빼면 미라크가 압도적으로 좋다.
(설정메뉴 : 자주 사용하는 메뉴 따로 있음 / 기본 런쳐 : 어플 리스트 가로보기
/ 음악플레이어 : 폴더재생기능 / 주소록 : 그룹관리기능 / DMB : 내장안테나
/ 카메라 : 500만화소(옵원은 300만), 전면 카메라, 카메라 플래쉬 / 플래쉬 : Adobe Flash
/ 반응속도 : 옵원보다 훨씬 부드러움 / 지하철노선도 : 전체적인 인터페이스가 옵원보다 뛰어남
/ 트위터어플 : 옵원은 너무 기본인데, 미라크는 기능이 많이 추가됨 / 기본제공 이어폰 : 딱 봐도 비교 됨)
메모리와 램을 미니인포 어플로 확인했더니
옵티머스원은 592MB/418MB이고, 미라크는 589MB/407MB였다.
(공식자료는 옵원 400MB/384MB, 미라크 500MB/512MB)
하지만 미라크의 최적화가 더 잘 되어있어서 그런지,
아님 터치감이 좋아서 그런지 모르겠지만, 어쨌든 더 빠르게 느껴진다.
옵티머스원과 넥서스원은 인터넷 브라우저 스크롤 속도가 너무 빠르다.
다힝히 넥서스원은 cpu가 받쳐주니 스크롤 중에 제어하기가 수월하지만,
옵티머스원은 cpu도, 터치반응도 느려서 제어가 마음대로 안된다.
반면 미라크는 터치반응도 느리지 않고 스크롤 속도가 아이폰처럼 적당히 느려서
스크롤 중에 제어하기 편하다. 그래서 더 빠르게 느껴지는 것일 수도..ㅎㅎ
앞으로 사람들이 미라크와 옵티머스원 중 하나를 추천하라고 한다면
두말할 것 없이 무조건 미라크다.
* 하드웨어 비교
* 소프트웨어 비교
* 2011. 1. 8일 내용추가
오늘 LG U+용 미라크를 3시간정도 만져보았다.
LG팬임에도 미라크의 압도적인 우세를 이야기하지 않을 수 없다.
의견이 분분한 터치감도 미라크가 훨씬 낫고,
옵원에 비해 많이 딸릴 것으로 생각했던 배터리도 생각보다 오래 간다.
옵티머스원은 1,500mAH, 미라크는 1,350mAH인데,
90%까지는 안 되지만, 체감상 80% 이상은 되는 것 같다.
설정메뉴도, 기본런쳐도, 음악플레이어도, 주소록도, DMB도, 카메라도, 플래쉬도,
반응속도도, 지하철노선도도, 트위터어플도, 기본제공 이어폰도..
그 어느거 하나 밀리는게 없다.
단 하나, 대화식메시지가 안된다는 거만 빼면 미라크가 압도적으로 좋다.
(설정메뉴 : 자주 사용하는 메뉴 따로 있음 / 기본 런쳐 : 어플 리스트 가로보기
/ 음악플레이어 : 폴더재생기능 / 주소록 : 그룹관리기능 / DMB : 내장안테나
/ 카메라 : 500만화소(옵원은 300만), 전면 카메라, 카메라 플래쉬 / 플래쉬 : Adobe Flash
/ 반응속도 : 옵원보다 훨씬 부드러움 / 지하철노선도 : 전체적인 인터페이스가 옵원보다 뛰어남
/ 트위터어플 : 옵원은 너무 기본인데, 미라크는 기능이 많이 추가됨 / 기본제공 이어폰 : 딱 봐도 비교 됨)
메모리와 램을 미니인포 어플로 확인했더니
옵티머스원은 592MB/418MB이고, 미라크는 589MB/407MB였다.
(공식자료는 옵원 400MB/384MB, 미라크 500MB/512MB)
하지만 미라크의 최적화가 더 잘 되어있어서 그런지,
아님 터치감이 좋아서 그런지 모르겠지만, 어쨌든 더 빠르게 느껴진다.
옵티머스원과 넥서스원은 인터넷 브라우저 스크롤 속도가 너무 빠르다.
다힝히 넥서스원은 cpu가 받쳐주니 스크롤 중에 제어하기가 수월하지만,
옵티머스원은 cpu도, 터치반응도 느려서 제어가 마음대로 안된다.
반면 미라크는 터치반응도 느리지 않고 스크롤 속도가 아이폰처럼 적당히 느려서
스크롤 중에 제어하기 편하다. 그래서 더 빠르게 느껴지는 것일 수도..ㅎㅎ
앞으로 사람들이 미라크와 옵티머스원 중 하나를 추천하라고 한다면
두말할 것 없이 무조건 미라크다.
* 하드웨어 비교
| 옵티머스원 | 미라크 | |
| 안드로이드 OS 버전 | 2.2 프로요(Froyo=Frozen Yogurt) | 2.2 프로요(Froyo=Frozen Yogurt) |
| LCD 크기, 해상도 | 3.2 inch, 320 * 480 | 3.5 inch, 480 * 800 |
| 배터리, 사용시간체감 | 1,500 mah, 넉넉히 하루 버팀 | 1,350 mah, 살짝 불안해서 2개 휴대 |
| 무게 | 130 g | 118 g |
| 카메라 화소 | 300만 AF | 500만 AF |
| 카메라 버튼, 카메라 플래쉬 | X, X | O, O |
| 셀프(전면)카메라, 영상통화 | X, X | O, X ;SKT용은 영상통화 가능 |
| 밴치마킹 점수 | 430 점 | 460 점 |
| 버튼방식 | 하드웨어 | 터치 (홈버튼 하드웨어, 검색버튼 없음) |
| DMB 안테나 | 외장 (이어폰으로 대체 가능) | 내장 |
| 충전방식 | 마이크로 usb (세계표준) | 표준 20핀 (국내표준) |
| 메모리/램 (mini info 어플로 확인) | 592MB / 418MB | 589MB / 407MB |
* 소프트웨어 비교
| 옵티머스원 | 미라크 | |
| 기본 홈 어플 App Drawer 방식 | 세로 (안드로이드 기본 런쳐 선택불가) | 가로 (안드로이드 기본 런쳐 선택가능) |
| 문자입력방식 | EZ한글 (나랏글) | 스카이2 |
| 주소록 그룹관리 | X (어플로 대체 가능, 불편) | O |
| 대화식 메시지함 | O | X (어플로 대체 불가) ; SKT용은 가능 |
| 웹서핑 속도 및 테더링 기능 | 느리지 않음, 테더링 가능 | 느리지 않음, 테더링 가능 |
| 인터넷 브라우저 euc-kr 인코딩 | O | O |
| 설정 메뉴 | 안드로이드 기본 | 자주 사용하는 설정 따로 있음 |